[Zac Bears]: Shane. Estamos bem. Tudo bem. Excelente. A décima reunião ordinária do Conselho Municipal de Medford foi ordenada em 26 de maio de 2026. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Obrigado. Conselheiro Kelly. Conselheiro Leming. Presente. Conselheiro Malato. Presente. Conselheiro Scapelli. Conselheiro Tseng. Presente. Vice-presidente Lázaro. Presente. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é declarada aberta. Por favor, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios, louvores, memórias, relatórios e registros 26096 trazidos a você pelo Presidente Bears. Que a Câmara Municipal de Medford decida oferecer as nossas condolências à família e amigos de Mimi Gordon e comemorar a sua vida. Mimi foi membro de longa data do Comitê Democrático da Cidade de Medford e do Comitê Democrático do Distrito 8, uma incansável representante sindical SEIU 509, funcionária pública, trabalhadora de campanha e ativista partidária. Ela era um membro querido da comunidade de Medford e sua falta será sentida. Algum vereador quer falar? Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Mimi era uma verdadeira líder em nossa comunidade. Ela é uma das primeiras pessoas que conheci quando estava fazendo campanha para esse cargo. E através de seu conhecimento, experiência e paixão, aprendi muito. E eu acho, vereadores, não quero falar por todos, mas tenho certeza que muitos vereadores dirão que aprenderam muito. Conseguimos fazer muito e penso que o que as pessoas nem sempre veem é que por trás das coisas que fazemos como câmara municipal, há sempre uma comunidade e há sempre pessoas que impulsionam o esforço, que nos tornam melhores. fazendo-nos aprender sobre os assuntos, tornando-nos melhores conselheiros também. E Mimi era uma dessas pessoas. Sentiremos muita falta dela. E eu só quero transmitir minhas mais profundas condolências.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Obrigado, Senhor Presidente do Conselho, por esta resolução. Então direi que eu Eu também não conhecia muito bem a Mimi, mas conheço muitas pessoas que a conheceram e foram influenciadas por ela através do Comitê Democrático do Distrito 8. Ele passou mais de 20 anos organizando esse comitê, recrutando membros em toda a vizinhança e realmente revitalizando-o durante seu longo período como presidente do comitê. E muita gente, muita gente, me abordou sobre isso. E para fazer eco ao meu colega, Conselheiro Tseng, Há tantas pessoas que trazem tanto para a cena por causa do que fazem nos bastidores. Tem uma coisa assim toda vez que você vê uma organização política, toda vez que você vê vereadores, toda vez que você vê, sabe, pessoas que estão na frente da multidão fazendo discursos. Há ainda mais pessoas que silenciosamente fazem o trabalho de recrutar pessoas, conversando com elas individualmente, organizando e Mimi foi uma pessoa que fez isso muito por um período de tempo muito, muito longo. E é por isso que não estou surpreso que tenha tocado tantas pessoas de uma só vez. uh, dentro do Partido Democrata, especialmente, especialmente aqui em Medford. Então, obrigado novamente por isso, por esta resolução. E isso foi uma perda real para nossa comunidade.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. Hum, Mimi era alguém que conheço há, hum, talvez mais de 10 anos. E eu acho que, você sabe, ela representa alguns dos valores mais importantes que poderíamos ter como comunidade. Ele é uma pessoa gentil, de princípios, apaixonada e comprometida. Ela era muito dedicada ao movimento sindical, aos sindicatos e aos trabalhadores, à política local, a pensar globalmente, a agir localmente, E mais do que tudo, ela era alguém com quem eu realmente gostava de conversar, fosse sobre coisas que estavam acontecendo aqui em Medford, ou sobre política estadual, política federal, o Partido Democrata estadual local, ou apenas seu amor por sua família, seus amigos, sua comunidade e as pessoas ao seu redor. Acho que ela teve um... Ela acreditava nas pessoas. Ela acreditava no espírito humano. E acho que ela lutou muito para tentar ajudar o vizinho. E ela certamente me inspirou em mais de uma ocasião a talvez fale um pouco mais alto ou lute um pouco mais ou converse com alguém com quem você talvez não tenha pensado em conversar antes. E na verdade eu já senti falta dela nesses últimos anos. Ela teve alguns problemas de saúde e perdê-la é uma perda significativa para a nossa comunidade. Então sou grato por tudo que ele fez, por todas as pessoas que ele influenciou, por todas as pessoas que ele elevou. e que possamos celebrá-lo esta noite. E eu sei que há algumas pessoas aqui que também gostariam de dizer algumas palavras sobre a Mimi. Então agora vamos passar a palavra ao público que deseja compartilhar algumas palavras sobre Mimi Gordon.
[Barry Ingber]: Sou Barry Ingber, Rua Draper, 9. E fui amigo da Mimi por mais de 40 anos. E ela era uma pessoa muito comprometida e gentil. Ela era gentil e feroz. E ele construiu uma comunidade onde quer que fosse, em todos os níveis, desde seu condomínio até o sindicato, a cidade de Medford e o Partido Democrata. Acho que, como as pessoas sugeriram, ela é o tipo de pessoa de quem muitas pessoas na comunidade sentirão falta, mesmo sabendo que sentimos falta dela porque ela realizou muitas coisas silenciosamente. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar sobre mim neste momento? Não vejo nenhum. Oh, temos alguém no Zoom. Reconhecerei Munir Jermanis.
[Munir Jirmanus]: Munir Jermanis, Caminho dos Três Cumes. Conheci Mimi principalmente através do poder das pessoas. Ela era, como todos diziam, uma pessoa calma, ativa e gentil, uma mulher de princípios. E eu, por exemplo, certamente sentirei falta da sua presença. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E agora vou reconhecer Matt Sampson no Zoom. Matt, nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_05]: Sim, sou Matt Sampson, 131 Winchester Street, Brookline. Sou sobrinho de Mimi Gordon. Mudei-me para Boston há sete anos e só conheço Mimi há sete anos com a profundidade que muitos de vocês a conhecem há anos e décadas. Os últimos anos, como alguns de vocês mencionaram, foram um tanto difíceis para Mimi. Seu mundo ficou menor à medida que ele perdeu alguma mobilidade física. Mas quero garantir às pessoas que estão ouvindo no Zoom e a todos vocês aqui que representam Medford que ela pensa em vocês com frequência. As questões que ela levantou ao longo de décadas, as lutas que travou ainda estavam dentro dela, e ela valorizava o discurso cívico, o processo político e todos vocês, membros do Conselho de Medford. E só quero agradecer-lhe por proporcionar um lugar, uma comunidade e uma saída para a grande quantidade de energia que teve durante décadas. She set a true role model, a role model for sua família, suas sobrinhas, seus sobrinhos e agora seus sobrinhos e netas, Lily, 17, Addie, dois anos, Arlo, oito meses. Eles conheciam uma tia que, embora pequena e com alguma deficiência física, era forte e inteligente e um modelo para aqueles de nós que querem participar no discurso cívico. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Matt, muito obrigado. E nossas mais profundas condolências à sua família. E que sua memória seja uma bênção. Faremos uma votação e depois observaremos um momento de silêncio. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção de aprovação do vereador Callahan, apoiada pelo vice-presidente Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Lemming? Sim. Vereador Mullein? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. Por favor, levante-se para um momento de silêncio. Obrigado. Documento 26097 apresentado pelo vice-presidente Lazzaro, considerando que os socorristas e veteranos são desproporcionalmente afetados por distúrbios de saúde mental, incluindo transtorno de estresse pós-traumático, ansiedade e depressão, e que muitos socorristas e veteranos podem se sentir desconfortáveis ao procurar ajuda com problemas de saúde mental. Devido ao estigma negativo, muitas vezes recorrem a substâncias e, embora as pessoas com transtorno por uso de substâncias também enfrentem um estigma negativo significativo nesta comunidade e em outros lugares. Portanto, está agora resolvido que a Câmara Municipal de Medford discuta e promova o importante trabalho do treinador de recuperação de Medford, Chris Summa, que agora oferece uma reunião semanal regular de recuperação para socorristas e veteranos que enfrentam transtornos por uso de substâncias. Esta reunião é realizada na Primeira Igreja Batista de Medford todas as terças-feiras às 19h. Além disso, foi decidido que o conselho municipal convide Chris e a Diretora de Serviços aos Veteranos, Victoria Shaw, para a reunião de 26 de maio para discutir e promover o grupo de recuperação. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Muito obrigado. Gostaria de convidar os dois líderes deste grupo que trabalharam arduamente para conseguir isto. Este é um grupo que se reúne. Está aberto a qualquer pessoa que queira participar dos serviços. Chris Summa já esteve aqui nas reuniões do conselho municipal várias vezes. Agradeço qualquer oportunidade de tê-lo de volta. O diretor Shah também esteve presente em diversas ocasiões. Compreendo o seu discurso na celebração do Memorial Day. Eu não consegui. Desculpe. Foi muito bom e feliz ter você aqui novamente. Os grupos de recuperação são como uma espécie de reunião de AA não afiliada, mas você não precisa fazer nada específico. Trata-se simplesmente de falar sobre onde você está em recuperação. E Chris formou esse grupo especificamente para pessoas que são veteranos ou socorristas e têm isso em comum. pode permitir que as pessoas se sintam mais confortáveis em compartilhar suas experiências. Então, em vez de eu falar por você, eu só queria lhe dar uma chance de vir e contar a nós e ao público sobre esse grupo e dar-lhe uma chance de Fale mais sobre isso e diga às pessoas como podem aderir. Aliás, ainda hoje recebi meu e-mail e vi que foi também no Facebook que a prefeitura divulgou um comunicado à imprensa, o que é muito legal. E assim é, você sabe, em muitos canais diferentes. Então, você sabe, espero que você não seja invadido esta noite. Quero dizer, infelizmente você não está lá. Lamento que tenhamos demorado uma hora. Você provavelmente poderia ter sido. Então, obrigado por ter vindo. Por favor, eu adoraria, através do presidente, convidá-los para falar sobre o grupo e como ele está indo.
[Zac Bears]: Obrigado Chris e Verônica. Desculpe, vá em frente.
[Veronica Shaw]: Então, darei a você um pouco de como chegamos aqui e depois passarei a palavra para Chris para lhe dar todos os detalhes. Então o grupo surgiu porque você sabe que uma das minhas maiores paixões é trabalhar com veteranos sem-teto. E ao fazer pesquisas, descobri que uma das principais causas da falta de moradia dos veteranos é o abuso de substâncias e outros transtornos, transtornos causados por substâncias. E a pressão dentro da comunidade de veteranos é como lidamos com isso? Lidamos primeiro com o abuso de substâncias? Cuidamos primeiro dos sem-abrigo? E realmente não existe uma boa solução. Para mim, quero fazer as duas coisas. Já falei com vocês sobre as iniciativas que estou tomando para ajudar a acabar com a falta de moradia dos veteranos aqui em Medford. Mas então temos que abordar as questões do abuso de substâncias. Como evitamos que os veteranos precisem de outros serviços? Temos que abordar isso desde a raiz. E é aí que entra Chris. Fui até ele e disse: ei, vamos nos unir. Muitos dos nossos socorristas são veteranos. Eles andam de mãos dadas. Vamos criar um grupo aqui em Medford para qualquer pessoa, qualquer veterano, qualquer socorrista em qualquer cidade, que precise de um lugar para ir e conversar com seus irmãos e irmãs sobre o que quer que os esteja incomodando, apenas para passar o dia. Da minha própria experiência pessoal trabalhando com VA, Existem muitos grupos, mas quando você chega e não é um veterano mais velho ou um cara, realmente não há muito por aí. Era muito desconfortável para mim sentar em grupos com homens com o dobro da minha idade e que não tinham as mesmas experiências que eu. Eles tiveram suas próprias experiências de serviço incríveis, mas não eram iguais. São gerações diferentes. E eu queria criar algo aqui. para a minha geração de veteranos, para a geração mais jovem de veteranos. É assim que Chris entra, porque ele é o especialista. Então vou contar como formamos o grupo, o que vai acontecer e tudo mais.
[Chris Summa]: Obrigado. Eu agradeço. Então, apenas uma pequena história sobre mim. Antes de iniciar o trabalho de recuperação, trabalhei na aplicação da lei por pouco mais de 10 anos. Descobri que não conseguia falar sobre os problemas que enfrentávamos regularmente e que não havia saída segura para isso. E quando o trabalho de recuperação começou, os socorristas estavam sempre perto e no meu coração. Assim que conheci Veronica, foi tipo, a tempestade perfeita. Nós nos reunimos e isso fez sentido. Eu pessoalmente passei pelo programa de desintoxicação do Hospital McLean, e eles têm um programa lá chamado programa LEADER, que é projetado para socorristas. E houve uma reunião que eles tiveram em Belmont, e costumavam chamá-la de reunião de distintivos, e eles eram socorristas, veteranos. E foi a única vez que realmente me senti em casa. Quando saí de lá, Chegar a Belmont foi um problema, especialmente no início da recuperação. Leva tempo de viagem, leva gente que talvez não tenha veículo, transporte. É difícil chegar lá. Você está esperando três ou quatro horas para ir e voltar para uma reunião. E no início da recuperação é difícil. Quando começamos a conversar sobre isso, como vocês sabem, eu dirijo o grupo de recuperação, que é um grupo de recuperação às quartas-feiras. Qualquer pessoa pode participar. E dissemos que seria ótimo se tivéssemos algo por perto, algo que fosse acessível, algo que todos pudessem acessar. Não importa qual é o seu CEP. De nada. E é para todos os atuais e ex-veteranos militares e socorristas. E é chamado de grupo de recuperação. Mas, realisticamente, é um lugar seguro onde as pessoas podem entrar e jogar tudo o que têm dentro da mesa. E talvez nesses momentos você não queimasse sua vida como eu fiz. Se eu tivesse tido uma saída assim, talvez as coisas tivessem sido diferentes. Porque as coisas que a gente vê, mesmo em outros grupos que frequento, não consigo conversar com outras pessoas. Vou usar a expressão civis. Mas não posso falar sobre isso com civis porque nos encontramos em situações em que vemos Coisas intensas. Fazemos coisas intensas. Coisas que pessoas normais podem olhar e balançar a cabeça. No grupo que lideramos, quando digo algo que tem a ver com meu passado ou experiências que tive, quando olho ao redor da sala, todos concordam. Eles entendem de onde eu venho. Então, sim, oferecemos suporte para transtorno por uso de substâncias. Mas oferecemos apoio a qualquer pessoa que serviu, está servindo, para que você possa se beneficiar de um lugar seguro para conversar sobre todos os seus problemas. Não importa se é TEPT, não importa se é álcool, não importa se são drogas, não faz diferença. É simplesmente ter uma saída. E só quero dizer que na verdade começamos no início deste mês e temos um bom grupo central de pessoas. Muito obrigado por nos permitir vir apresentar, porque espalhar a palavra é, Tudo agora. Que funciona oralmente, mas com o comunicado de imprensa e tudo o que está acontecendo é muito emocionante ver aonde isso pode nos levar, é ótimo para quem pode se beneficiar disso e como todos sabem, o transtorno por uso de substâncias e o transtorno de saúde mental afetam a todos nós e às vezes As pessoas pensam que porque você usa uniforme, porque você está servindo, isso não te afeta. É, porque somos pessoas em primeiro lugar. Os trabalhos que desempenhamos e os cargos que ocupamos não nos dão força adicional. Deveríamos ter uma força extra, e é isso que eles instilam em nós, mas isso não significa que você não possa falar sobre as coisas. Isso não significa que não sangramos como todo mundo. Portanto, esta é apenas uma saída segura para as pessoas virem conversar e obter apoio. o grupo, É uma natureza de apoio em termos de, você sabe, se você tocar em alguma coisa e alguém tiver, você sabe, uma situação semelhante no grupo, nós oferecemos conselhos, oferecemos apoio. Então, só para dar um exemplo rápido, a última reunião que tivemos na semana passada, o tema da conversa, porque normalmente eu digo, você sabe, alguém tem alguma coisa urgente que queira discutir esta noite? E o tema que foi discutido na semana passada foi pedir ajuda. Então nem estava relacionado à substância. Foi simplesmente a dificuldade em pedir ajuda. A dificuldade de ser a pessoa a quem todos pedem ajuda e agora é você quem deve pedir ajuda. E todos no grupo apenas ofereceram o que fazem para pedir ajuda, e é muito solidário, é muito amoroso, é muito fortalecedor e, o mais importante, é um espaço seguro. E o grupo, como você disse, acontece todas as terças à noite, às 19h, na Primeira Igreja Batista da Oakland Street. E sim, estamos ansiosos para fazer isso acontecer e envolver o máximo de pessoas possível. Então, obrigado por nos dar a oportunidade de divulgá-lo ao público e a todos vocês. Nós realmente apreciamos isso. Muito obrigado pessoal.
[Zac Bears]: Muito obrigado pessoal. É muito apreciado.
[Emily Lazzaro]: Agradeço, tenho tantas coisas que quero responder e o que você disse, mas bem rápido, seu outro grupo de recuperação é na quarta-feira. Também é às sete?
[Chris Summa]: Portanto, o grupo de recuperação de quarta-feira ocorre todas as quartas-feiras, das 16h30 às 17h30. Esse é um grupo de recuperação total. Qualquer um pode participar disso.
[Emily Lazzaro]: E isso está aqui?
[Chris Summa]: Acontece aqui na sala 201. E oferecemos pizza, asas de frango e salada. Então, sempre expressamos isso como, você sabe, venha e se cerque de pessoas que o apoiam, pessoas que pensam como você, faça uma refeição e um ótimo encontro.
[Emily Lazzaro]: Isso é incrível. Bem, temos dois grupos de recuperação em Medford neste momento que são liderados por Chris e eu também queria mencionar que a falta de moradia de veteranos sem-teto é um grande problema, mas trabalho com muitas pessoas que praticam o modelo de habitação em primeiro lugar. Aí você cuida da moradia e depois gerencia a recuperação, que pode ser uma É realmente complicado quando se trata de moradias mistas com pessoas de níveis de renda mistos e de todas as esferas da vida. E há muito o que lidar com isso. E então torna-se uma prioridade realmente alta gerenciar transtornos por uso de substâncias e talvez problemas de saúde mental. Então é muito legal que você esteja fazendo um projeto como esse para a população local. E vou te dar um segundo para responder. Mas a outra coisa que você mencionou, Chris, é a proximidade de onde as pessoas estão. No início da recuperação, quão importante é ter acesso a grupos como este ou talvez a um médico ou a um centro onde você possa ir para obter o tipo de ajuda que precisa. É algo que gosto de repetir e lembrar às pessoas que é muito importante ter acesso medicamentos assistivos, serviços de apoio e grupos comunitários que podem ajudar as pessoas quando estão nos estágios iniciais, porque isso pode ser a diferença entre conseguir permanecer em recuperação ou não. Se você tiver que dirigir para algum lugar distante e estiver tentando manter seu emprego e sua família unida, isso pode ser muito difícil. Então, acho que tudo o que pudermos fazer para continuar a ajudar as pessoas que precisam de ajuda em Medford é muito importante.
[Chris Summa]: A única coisa que gostaria de acrescentar é que, se não me engano, você pega o T para Oak Grove e depois há um ônibus que leva você diretamente para Medford Square. E fica literalmente a poucos passos da Medford Square. É cerca de um minuto e meio rua acima. Então qualquer um pode chegar aqui. E essa é a beleza de onde está localizado. Onde, como eu disse, quando era em Belmont, era difícil chegar lá. Há muitas pessoas que perdem a capacidade de dirigir. Se agora, se você está tentando chegar lá, você está pagando uma fortuna em termos de Uber, ou está pedindo para as pessoas te levarem, ou o que quer que seja, para chegar lá, é muito mais difícil. Isso torna muito mais fácil para as pessoas obterem a ajuda de que tanto precisam.
[Veronica Shaw]: Direi o outro motivo quando procurávamos um local para este grupo. O mais óbvio era fazer aqui na Prefeitura, mas aquele não é um lugar seguro para os funcionários municipais e queríamos ter certeza. que era terreno neutro, que não havia ninguém olhando por cima do ombro para ver quem estava observando. Este é um território neutro. É um lugar seguro para qualquer pessoa, quer trabalhe na cidade ou seja um cidadão comum, ter um lugar para ir.
[Chris Summa]: Essa é outra coisa que eu queria comentar. Com base no que ela disse, embora eu seja o treinador de recuperação da cidade de Medford, como facilito essa reunião, o que é dito nessa reunião permanece nela. E obviamente, a menos que você diga que vai machucar a si mesmo ou a outra pessoa, independentemente do que for falado lá, as pessoas podem chegar e se sentir absolutamente confiantes de que tudo o que falamos ficará lá porque se trata de encontrar um espaço seguro para deixarmos sobre a mesa o que está dentro de nós. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado pessoal. Eu realmente aprecio isso. Obrigado pelo seu trabalho e pela ajuda que você está prestando. É muito importante. Obrigado.
[Chris Summa]: Obrigado. Obrigado pessoal.
[Zac Bears]: Sobre a moção do Vice-Presidente Lazzaro para aprová-la, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Malato? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Vice-presidente Lazzaro, presidente Osos.
[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativas, sem negativas, a moção é aprovada. Obrigado pessoal. Vamos levar todos os registros e relatórios dos comitês ao mesmo tempo. Primeiro, há uma moção para aprovar todos os registros e relatórios do comitê do Membro do Conselho Tseng, apoiado pelo Membro do Conselho Callahan? A ata do dia 12 de maio foi entregue ao vereador Scarpelli. Vereador Scarpelli, como encontrou os registros?
[George Scarpelli]: Encontrei-os em ordem, Sr. Presidente. Eu mudei para aprová-los.
[Zac Bears]: Excelente. Conselheiro Leming, ata da reunião conjunta extraordinária de 13 de maio.
[Matt Leming]: Na reunião conjunta especial de 13 de maio, discutimos com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário algumas das propostas de zoneamento para a Avenida Boston, e o plano é prosseguir com isso até 3 de junho, para aprovação.
[Zac Bears]: Excelente. Para os Documentos 26061, Comitê do Todo, os dias 12 e 19 de maio foram reuniões orçamentárias. Você pode revisar os departamentos que analisamos em suas apresentações orçamentárias preliminares em nossos registros. Este tem o nome errado, mas 26094, Saúde Pública, Segurança Comunitária, 20 de maio, Vice-Presidente Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Ei, esta foi uma reunião sobre o relatório CCOPS, Controle Cidadão da Vigilância Pública, e conversamos sobre, o relatório do departamento de polícia e o relatório do departamento de estacionamento, teremos que remarcar esta reunião para um horário que funcione para um representante do departamento de polícia e para permitir um pouco mais de tempo para revisar o relatório do departamento de estacionamento para perguntas do público.
[Zac Bears]: Muito a fazer... Quando era esse relatório?
[Emily Lazzaro]: Esse relatório estava previsto para 15 de março e foi recebido em 5 de maio e a reunião foi em 20 de maio e nenhum representante do departamento de polícia estava presente.
[Zac Bears]: Obrigado. Moção para aprovar. 24-354-26024, Comissão de Saúde Pública, Serviços Residentes e Participação Pública, Vereador Millán.
[Liz Mullane]: Obrigado. Sim, olhamos o boletim informativo que destacava as reuniões que aconteceram em abril e parte dele também analisava diferentes orçamentos online. Então eu sei que as pessoas tinham muitas perguntas sobre isso. Então, por favor, dê uma olhada. Então isso foi enviado além da revisão das reuniões da ala. Tivemos vereadores inscritos a partir de setembro. Tivemos algumas sugestões interessantes de outros locais que poderiam ser mais convenientes para as pessoas dentro dos pavilhões e eles me enviaram informações de contato, então vou começar a configurar e já teremos tudo pronto para a próxima vez.
[Zac Bears]: Excelente. Obrigado, Conselheiro Mullane. Com relação à moção para aprovação das atas e relatórios das comissões, Sr. Secretário, votação nominal.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan. Sim. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Malauulu? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. E o Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. 7 afirmativas, sem negativas. O movimento passa. Consulte o comitê para discussão mais aprofundada. Pedirei aos proponentes que sejam breves porque iremos encaminhá-los à comissão para futuras discussões. 26098, oferecido pelo vereador Tseng e pelo vice-presidente Lazzaro, acolhe bem as alterações nos decretos municipais. Conselheiro Tseng?
[Justin Tseng]: Não se preocupe, só tenho alguns marcadores que ocupam algumas páginas. Eu estou brincando.
[Zac Bears]: Cinco slides depois.
[Justin Tseng]: Sim, cinco slides depois. Não, você mesmo pode ler na embalagem. Basicamente, foi publicado recentemente um relatório que examinou portarias municipais de acolhimento como a nossa. Ele observou que havia uma possível lacuna legal. Agora, precisamos de examinar alguns aspectos diferentes disto, incluindo a viabilidade para o departamento de polícia, o que exactamente está a acontecer lá, que informação está a ser transmitida. Por isso, sugiro que esta questão seja encaminhada para o Comité de Saúde Pública e Segurança Comunitária e convidaria o Chefe da Polícia Buckley a falar sobre esta questão. Tudo bem.
[Zac Bears]: Sobre a moção, quer conversar também? Ah, você pode. Sobre a moção para fazer referência à segurança comunitária da saúde pública apresentada pelo Conselheiro Tseng, apoiado pelo Vice-Presidente Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Millán? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lazzaro e presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, vou rejeitar a moção, ela está aprovada. 26.099, Resolução para revisar as recomendações do Plano de Manejo Florestal Urbano para encaminhamento ao Comitê de Obras e Equipamentos Públicos. Reconhecerei o Senhor Conselheiro Tseng, mas quero dizer que o memorando é fantástico e explica realmente o que precisamos de fazer como Conselho para implementar as recomendações do lado legislativo e, obviamente, também o impacto orçamental. Portanto, aprecio muito o trabalho detalhado realizado nessa análise, Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Quero dizer, uma das coisas que ouvi repetidamente dos residentes é que gastamos todo esse dinheiro com consultores e então um plano parece não levar a lugar nenhum. E algo que começámos há anos foi que quando temos um grande plano como este, reunimo-nos como conselho ou comité e falamos sobre o que isso significa para o conselho. Então, quando finalmente obtivemos o plano diretor de silvicultura urbana, o plano de manejo, sei que as pessoas da comunidade ficaram muito entusiasmadas porque é uma das principais preocupações. da comunidade, pensei, isso é ótimo, mas acho que tem mais de 175 páginas, então é muito difícil de digerir. Então, para ajudar a digerir o conselho, revisei e classifiquei as recomendações. Também ouvi dizer que muitas vezes levantamos uma ideia política e depois voltamos a citar um plano. E acho que às vezes os moradores se sentem um pouco pegos de surpresa por não saberem o que estava naquele plano, e isso é para ajudar nisso. para que os residentes saibam o que está no plano e o que precisamos discutir como conselho.
[Zac Bears]: Sobre a moção para remeter à Comissão de Obras e Instalações Públicas apresentada pelo Conselheiro Tseng, apoiada por? Apoiado pelo vereador Callahan. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Eu só ia agradecer ao Conselheiro Tseng pelo trabalho incrível. Sei que muitas pessoas na cidade ficaram muito entusiasmadas ao ver o plano de manejo de árvores urbanas. Você sabe, é realmente emocionante. Eu conheço obras públicas, o Departamento de Obras Públicas também está, você sabe, muito atrás do plano e muito animado para que isso aconteça. Então, muito obrigado pelo trabalho. Na verdade, isto é simplesmente uma votação para que possamos discutir mais o assunto. Então, eu também presido o Comitê de Obras Públicas e Instalações e estou animado por ter você lá para discutir isso. Então, muito obrigado.
[Zac Bears]: Excelente. À direita, sobre a moção para se referir a Obras e Instalações Públicas, Sr. Secretário, chamada nominal.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Kelly? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro malaio? Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Tenho a afirmativa, nenhuma negativa. O movimento passa. Audiências 25, 1, 3, 6. Eu atendo logo depois de nos livrarmos do público. 25.136 oferecido pelo Membro do Conselho Leming, a audiência pública propôs alterações ao Capítulo 94 da Portaria de Zoneamento de Medford. Eu sei que temos Catherine Buckingham, Lisa Davidson. Catherine pode falar um pouco sobre isso e depois falaremos com o vice-presidente Lazar, que estava prestes a apresentar uma moção para adotar o Fundo de Habitação Acessível. Primeiro queremos falar rapidamente sobre as alterações propostas. Isto é para zoneamento fracionário. Esta é uma audiência pública, então preciso declará-la aberta. O Conselho de Desenvolvimento Comunitário reuniu-se sobre isto, mas houve um contratempo relativamente à métrica do custo total de desenvolvimento porque o estado já não publica a métrica do custo total de desenvolvimento. Então eu vou abrir a audiência pública e houve um pedido do Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade para que a gente prorrogue a audiência pública, que a gente continue a audiência pública até o dia 14 de julho. Mas vou deixar você, Catherine, se quiser falar um pouco mais sobre isso primeiro.
[Katherine Buckingham]: esclarecer qual é o primeiro tópico que você deseja?
[Zac Bears]: Audição fracionada. Unidades fracionárias, fracionárias.
[Katherine Buckingham]: Sim, basicamente a atualização do status é que o estado controlava o benchmark que estávamos usando para precificar uma unidade acessível, o Plano de Alocação Qualificada QAP. E acontece que acabamos de descobrir que o estado não atualiza mais isso em um processo regular ou em um cronograma padrão. Nós nem sabemos. Se será atualizado no futuro. Portanto, não será um bom ponto de referência para usar. Portanto, estamos simplesmente avaliando novas opções sobre como determinamos qual deveria ser esse valor. Estamos procurando modelos alternativos. Não finalizamos o novo idioma a ser fornecido. Então, acho que o próximo passo seria, assim que tivermos isso, ir ao conselho de desenvolvimento comunitário e depois devolvê-lo ao conselho municipal. Então isso é apenas uma atualização de status.
[Zac Bears]: Excelente. Sobre o pedido de prorrogação da audiência pública até 14 de julho apresentado pelo Conselheiro Scarpelli, apoiado pelo Vice-Presidente Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Millenni? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim, 7 afirmativas, 9 negativas, a moção está aprovada. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Ok, ótimo. Eu não estava preparado para isso. Moção para colocar o documento 26-105 fora de serviço.
[Zac Bears]: Sobre a moção para suspender as regras de aceitação do documento 26-105 do vice-presidente Lazzaro, apoiado pelo vereador Maloney. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Vereador Milley? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? E o Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Sim. Tenho uma afirmativa e uma negativa. O movimento passa. 26-105, apresentado pela prefeita Brianna Leocurne, alocação gratuita de dinheiro para um fundo de habitação acessível. Caros Presidentes Bears e Vereadores, Considerando a importância que tanto o seu honorável órgão como eu atribuímos à habitação a preços acessíveis, respeitosamente solicito e recomendo que o seu honorável órgão aprove a alocação de dinheiro grátis no valor de $ 250.000,00 para o fundo de habitação a preços acessíveis. O saldo em dinheiro disponível antes desta votação é de US$ 21.012.459. A planejadora habitacional Catherine Buckingham e a presidente da AHT, Lisa Ann Davidson, estarão presentes para discursar ao conselho. Respeitosamente apresentado, Brianne Olingo-Kern, prefeita. Catherine e Lisa, obrigada por estarem aqui e obrigada por esperarem.
[Katherine Buckingham]: Sim, absolutamente. Muito obrigado por nos convidar. Estamos muito satisfeitos em saber que o prefeito estava interessado em apoiar o Fundo Fiduciário de Habitação Acessível com esta alocação gratuita de dinheiro. Seria extremamente benéfico para a confiança. Ainda somos novos, temos menos de dois anos. Actualmente ainda temos menos de um milhão de dólares em fundos, pelo que este tipo de atribuição gratuita de dinheiro faria uma grande diferença. Não sei quantos detalhes você quer que eu conte. poderíamos conversar sobre o que planejamos ou o que está acontecendo, mas estamos muito entusiasmados com isso. Realmente faria uma grande diferença. Não sei se você tem mais alguma coisa a dizer.
[Zac Bears]: Eu penso muito simplesmente: o que você poderia fazer se recebesse isso e o que não poderia fazer se não recebesse?
[Katherine Buckingham]: Bem, o conselho ainda está decidindo em quais prioridades deseja se concentrar. Se os incorporadores recorrerem ao trust para apoio a projetos de desenvolvimento habitacional a preços acessíveis, geralmente esses pedidos podem ser maiores. Portanto, neste momento, com menos de 1 milhão de dólares, isso não nos dá muita capacidade de causar um impacto catalisador. E depois estamos a analisar a possibilidade de outros programas que queremos financiar, como o potencialmente programas de assistência para pagamento inicial ou programas iniciais de compra de ações. Mas isso requer muita capacidade, tempo e esforço da equipe. E são esses tipos de programas que esperamos analisar e colocar em funcionamento. É por isso que é muito útil para o trust ter uma ideia melhor de como será o orçamento. Então, eu diria que é um processo de planejamento contínuo. Não sei se você quer participar.
[Zac Bears]: Obrigado. Conselheiro Scarpell.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhor presidente, e obrigado por todo o seu trabalho, e acho que isso é importante. Mas acho que estamos falando sobre alocar US$ 250 mil no clima em que estamos agora e vou criticar o prefeito porque acho que estamos no processo orçamentário e temos pedido tantas respostas diferentes para tantas questões fiscais que estão pendentes que este vereador considera que este é um grande problema quando se trata de fazer avançar qualquer documento no que diz respeito ao orçamento. Historicamente, quer você apoie minhas ações ou não, sempre chegamos a um impasse a cada temporada orçamentária. E meus colegas vereadores devem se lembrar que quando se trata de tarefas como essa, eu realmente quero ir mais devagar e realmente Não pude apoiar porque ainda não sei onde está o nosso clima fiscal. Não acho que nosso prefeito ainda tenha nos dado essa opinião de que me sinto confortável em dizer: vamos movimentar US$ 250 mil para onde Com todo o respeito, ainda não temos um caminho claro sobre o que queremos fazer com isso quando estiver em suas mãos. Então é algo que à medida que avançamos com algo com uma visão mais clara, um caminho claro, é algo que eu apoiaria e não atrasaria esta noite, mas não Se você viesse esta tarde com um plano, dizendo: George, precisamos disso porque é importante, porque queremos levar esta iniciativa adiante, eu não hesitaria. Mas penso que neste momento não temos muitas ferramentas na nossa caixa de ferramentas quando se trata de responsabilizar a gestão. Quando solicitamos determinadas informações de que necessitamos para proteger verdadeiramente os residentes no que diz respeito à responsabilidade fiscal, Eu sei que parece um pouco egoísta quando você olha para isso como se eu o estivesse mantendo como refém, mas acho que vou permanecer fiel ao que normalmente faço, por que faço isso, por que faço essa moção, por que quero explicá-lo em profundidade aos meus amigos que trabalham tanto. E como eu disse, acho que se fosse mais urgente eu apoiaria. Mas neste momento não apoiarei nenhum dos documentos monetários do prefeito até obtermos as respostas. e que aí permanecem do ponto de vista orçamental, o que me parece preocupante. Eu sei que o dinheiro grátis é totalmente diferente, mas, em última análise, quando não obtemos as respostas e aprovamos itens do orçamento e esses itens do orçamento não são usados pelos nossos contribuintes da forma como votamos, para onde vai? Dinheiro grátis. É por isso que esta noite Vou me afastar e não posso apoiar isso só por esse motivo, então você entende. Não é que eu não apoie a iniciativa, mas neste momento preciso Preciso ser fiel às minhas crenças quando se trata desse assunto com o prefeito. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. E, você sabe, geralmente recebemos uma alocação de dinheiro grátis, como dinheiro grátis de final de ano. Isso é uma espécie de lista de várias coisas. Se disséssemos que vamos adiar isso até 9 ou 23 de junho, isso impactaria significativamente sua capacidade de planejamento ou poderíamos considerar todos os pedidos de dinheiro grátis que normalmente recebemos no final do ano?
[Katherine Buckingham]: Apenas através da presidência, para esclarecimento, que tipo de informação seria útil?
[George Scarpelli]: Honestamente, não é nada. Temos solicitado informações financeiras.
[Zac Bears]: Acho que se trata menos especificamente do Affordable Housing Trust.
[George Scarpelli]: E se fosse, seria ótimo, peço desculpas, mas se pudéssemos adiar até obtermos nossas informações, porque não quero dizer não a isso, mas infelizmente chegará mais cedo. antes da apresentação do orçamento pelo prefeito onde. Estamos um pouco perdidos. Então eu, é por isso que aprecio esse caminho, mas.
[Zac Bears]: Fizemos uma série de pedidos, por exemplo, como financiar a Medford Family Network com dinheiro grátis e algo assim, então acho que poder ver todos os pedidos de dinheiro grátis num único documento poderia ser uma forma de garantir que temos apoio unânime para tudo. Mas claro, sim, vá em frente, Lisa.
[Roberta Cameron]: Eu ia dizer, através de você, através do presidente, que agradeço o que você está dizendo e estamos absolutamente ansiosos por junho. Neste momento não temos candidatura para uma oportunidade de habitação a preços acessíveis. aprovar e colocá-lo no fundo fiduciário de habitação a preços acessíveis, quando tivermos um pedido de habitação a preços acessíveis, poderemos financiar melhor esse pedido. Então, o que estamos tentando fazer é nos preparar para que promotores de habitação a preços acessíveis venham para a cidade de Medford e onde houver essa lacuna nas finanças, podemos ajudá-los. Então, no momento, não há nenhum aplicativo que eu conheça. na frente do tabuleiro. Espero ver um no próximo ano fiscal ou antes. Mas até então, estamos apenas tentando ter certeza de que quando um desenvolvedor vier até nós, porque é uma ótima pergunta. É grande. Pedimos muitos pedidos, desculpe, documentação, e só queremos poder financiar o desenvolvedor quando ele vier até nós.
[Zac Bears]: Sim, acho que 9 ou 23 de junho, e você nos disse para que serviria isso. Acho que parece que o vereador Scarpelli só quer considerar isso no contexto de todos os outros orçamentos do próximo mês. Então.
[George Scarpelli]: Maçãs com maçãs, eu apoiaria. E isso é, eu só quero que vocês saibam como, é acreditar nisso, o que temos pedido nessas iniciativas. Infelizmente, do jeito que o mundo está, diremos sim a isso e amanhã receberemos 6.000 ligações dizendo isso, agora eles não vão apoiar isso. E não é justo para todos. Acho que quando soubermos o número completo, terei prazer em apoiar tudo junto. Mas agora acho que ele está colocando a carroça na frente dos bois. Mas eu agradeço. Obrigado.
[Emily Lazzaro]: Obrigado.
[Zac Bears]: Reconhecerei o vice-presidente Lazzaro e depois o vereador Leming.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Reconheço a hesitação do meu colega. É difícil fazer negócios regularmente quando você está prejudicado de muitas maneiras. Mas, para mim, pessoalmente, sinto que é muito importante não permitir que os nossos conflitos políticos se agravem. atrapalhando pessoas que precisam de coisas para trabalhar funcionalmente no governo agora, para que possam seguir em frente com suas vidas e ter acesso à assistência de que precisam. E penso que o Fundo de Habitação Acessível é um exemplo disso, onde precisamos de avançar. Embora eu respeite e entenda totalmente por que meu colega iria querer fazer algo diferente, e acredite, posso entender isso perfeitamente. Também penso que é muito importante gastar o dinheiro disponível e não quero fazer nada que incentive a retenção do dinheiro que foi orçado para algo que talvez fosse uma posição que nunca foi preenchida ou então transformada em dinheiro grátis e então você pode, você sabe, não gastá-lo. É por isso que acho importante gastar dinheiro de graça. Acho que é importante financiarmos o Affordable Housing Trust. Acho que é importante fazermos o trabalho que todos vocês estão fazendo com esse dinheiro. Então, eu definitivamente gostaria de seguir em frente com isso enquanto temos chance. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. E só porque adiamos por uma semana, para uma ou duas reuniões, é que podemos aprovar nessa altura. Não precisamos rejeitá-lo. Podemos esperar até termos o orçamento diante de nós e talvez o documento de caixa livre, o documento de caixa livre de final de ano. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim, concordo com a ideia de apoiá-lo agora. Eu entendo perfeitamente de onde vem meu colega. Penso que o momento desta época orçamental muito controversa é lamentável. Mas há algumas razões pelas quais eu apoio isso. Primeiro, este não é o prefeito nos pedindo dinheiro. Este é o prefeito nos pedindo para colocar dinheiro no Fundo de Habitação Acessível, que é um conselho administrado por pessoas que este conselho confirmou. Esse é um aspecto que me dá um pouco mais de confiança de que eles também gastarão o dinheiro de maneira adequada. Como disse o Presidente Davidson, é Não creio que o Affordable Housing Trust deva apresentar um plano sobre como exatamente o vão gastar, porque, como ela dizia, o Affordable Housing Trust, por natureza, precisa de ser oportunista na forma como gasta o seu dinheiro, porque os projetos de habitação a preços acessíveis não surgem com tanta frequência. Então essas coisas poderiam ficar lá por anos e anos. Você não gasta um centavo e de repente um prédio de apartamentos é colocado à venda e você precisa poder adquiri-lo. muito dinheiro para comprá-lo ou para apoiar um promotor de habitação acessível que queira comprá-lo para o benefício dos cidadãos. Dada a natureza de longo prazo do Affordable Housing Trust, não creio que devamos pedir-lhes que elaborar um plano específico sobre como será gasto, porque não é realmente isso que eles fazem e, em segundo e terceiro lugar, o orçamento é, você sabe, é o orçamento operacional e sei que meus colegas estão cientes disso, mas só para esclarecer ao público, você sabe que temos muitos conflitos. acima do orçamento operacional. Historicamente, tem havido muito debate activo neste conselho sobre a natureza do potencial gasto de dinheiro grátis em orçamentos operacionais. E queremos que a prefeita esclareça como ela financiou determinados cargos ano após ano e por que tomou essas decisões. Mas, neste caso, usar dinheiro grátis para financiar o fundo de habitação acessível é uma forma recomendada de financiar esse fundo. É algo que as cidades deveriam fazer periodicamente: colocar dinheiro de graça. bem como outras fontes de renda, como incentivos fracionários, taxas de vinculação, comunidade, CPA. Então, sim, esta é definitivamente uma das fontes de renda que deveria ir para o Fundo de Habitação Acessível. Então acho que, mais uma vez, entendo de onde todos vêm. Pessoalmente, apoio a sua apresentação desta noite apenas para evitar politizar o que deveria ser uma questão muito rotineira. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E na verdade, você sabe, não acho que isso seja politização. Acredito que temos uma rotina para despesas de caixa livre, que consiste em obter um documento de caixa livre no final do ano fiscal que contenha todas as alocações de caixa livre antes que se torne inutilizável novamente em 30 de junho.
[Matt Leming]: E embora eu apoie a politização, pode ter sido um vocabulário pobre. Desculpe.
[Zac Bears]: Tudo bem. Eu simplesmente apoio isso cem por cento. Eu amo o trabalho que você está fazendo. Não entendo se vocês estão dizendo que não precisam agora e que podem tomar em quatro semanas, por que não foi integralmente. no jornal onde conseguimos tudo. E realmente não é sobre você. Na verdade, é mais sobre entender como. Nós, você sabe, durante muito tempo não tivemos fundos de estabilização. Agora temos fundos de estabilização. Nas nossas reuniões, atribuímos regularmente fundos de estabilização para diversos fins. Para mim, usar dinheiro grátis deveria ter basicamente dois propósitos: mantê-lo como dinheiro grátis ou colocá-lo em um fundo. Obviamente, isso foi colocado no Fundo Fiduciário de Habitação Acessível, mas eu não, há um saldo de US$ 21 milhões. Não sei se vamos colocar nada disso num fundo de estabilização. Eu não sei quanto. E estamos numa situação orçamental em que haverá prioridades concorrentes. E eu gostaria de ver a lista completa de todas as coisas para as quais planejamos usar dinheiro grátis, porque talvez seja algo que faremos em seis meses e não agora, se isso significar que financiaremos outra coisa. E essa é realmente a conversa sobre a qual quero ter mais conhecimento em termos de o processo padrão para gastar dinheiro grátis. Então sou eu. Parece que alguns colegas têm uma opinião diferente, por isso teremos uma moção e uma votação ou algo assim, mas espero que consiga compreender, desde o momento em que está aqui sentado até às 9 horas, que todos apoiamos o seu trabalho e queremos financiar o Fundo de Habitação Acessível e que não se trata realmente da informação que pode fornecer, mas sim de como esta atribuição se enquadra no contexto mais amplo da nossa utilização de dinheiro gratuito todos os anos. Obrigado pessoal. Obrigado. Quem sabe? Parece que estamos empatados nisso. Existe um movimento? Aceitarei a pergunta, mas não deveria.
[Emily Lazzaro]: Temos alguma informação sobre por que o prefeito propôs isso agora?
[Zac Bears]: No.
[Emily Lazzaro]: Você tem alguma informação sobre por que o prefeito propôs isso agora? Existe algum projeto pendente para esse valor? Não, eles só lhe deram US$ 250 mil.
[Zac Bears]: Se você receber uma solicitação na próxima semana e isso estará em nossa agenda em duas semanas e poderemos atender. Ouvi o vereador Scrumbo fazer uma moção para apresentá-la. Existe alguém que apoia o movimento? Conselheiro Malauulu. É indiscutível. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Kelly. Vereador Leming?
[Unidentified]: No.
[Rich Eliseo]: Vereador Milley? Sim. Vereador Scarpelli? Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? E o presidente Pierce?
[Zac Bears]: Sim. Cinco afirmativas e duas negativas. Sim. O movimento passa. Tudo bem. Está adiado. Obrigado por estar aqui tão tarde. Sério, se você estiver, se não tivermos um documento de dinheiro grátis em duas semanas, mas houver algo inesperado no Affordable Housing Trust, volte. Podemos tirar isso da mesa. Podemos considerar isso. E se não, se conseguirmos o papel do caixa de graça no dia 23, então podemos considerar. Obrigado.
[Katherine Buckingham]: Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Petições, Arquivos e Documentos Semelhantes 26100 Petição para uma Nova Licença de Venda de Automóveis Classe 1 e uma Licença de Reparo de Automóveis Classe 4, Asbury, Boston T, LLC, DBA, Herb Chambers, Toyota Boston. E temos aqui dois requerimentos ou sim, duas certificações de que as taxas foram pagas e que todos os estatutos e portarias relevantes e requisitos municipais foram cumpridos. Isso está correto? Secretário? Sim, tudo bem. Então temos a classe 1 e a classe 4. Temos um peticionário aqui. Obrigado por estar aqui. Se você quiser compartilhar um pouco mais sobre essa petição e o que está acontecendo no site.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Claro. Boa noite vereadores. Meu nome é Devon Bodie. Sou conselheiro do Asbury Automotive Group. Asbury Boston TLLC está abrindo a nova concessionária. Esse é o Toyota que assumiu o antigo prédio do Century Bank. Tenho certeza que todos vocês já viram isso na beira da estrada. Será na Avenida Mystic, 400. Esta é uma nova concessionária na cidade, mas não uma nova concessionária. Anteriormente estava localizado na Brighton Avenue, em Boston. Então, vamos mudar para um local melhor. Isso trará muitos negócios para a cidade. E é nessa faixa que já existem muitos concessionários. Então acho que será uma grande oportunidade para a cidade. Asbury está muito entusiasmada em dar continuidade ao nome da Câmara e continuar servindo a comunidade de Medford. Eles têm a loja da BMW duas portas abaixo. São muitos empregos e muitos serviços que atraem pessoas para a cidade. E estamos muito entusiasmados. Esperamos que eles emitam licenças de Classe 1 e Classe 4 esta noite.
[Zac Bears]: Excelente. Temos alguma dúvida, Conselheiro Schiappelli? Eu tenho um.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Seguro.
[Zac Bears]: A ruptura da calçada na Fulbright Street é um pouco difícil. Existe alguma chance de você estar trabalhando com seus vizinhos do outro lado da rua para pavimentar mais completamente a Fulbright Street?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Onde a Fulbright Street seria comparada a Duff Spring?
[Zac Bears]: É uma rua da Mystic, da Mystic Avenue para a rodovia. Sim. Está em algum lugar entre o Volkswagen Colonial e sua propriedade. Bem. Na faixa de pedestres, a calçada foi cortada em uma junta de formato muito estranho. Claro. Também não sei se é obra final ou não, mas... Você sabe se isso teve a ver com a construção da concessionária? Sim, tinha a ver com alguma obra na concessionária. Porque foi cortada e repavimentada, e é tipo uma parcial, e acho que é uma estrada particular, então é ainda mais complicado. Eu sei, porque não sei qual é o acordo entre você e os proprietários adjacentes. Não estou dizendo nada para não prosseguir com isso, mas se você pudesse contar à equipe, houve alguns problemas por um tempo com o tráfego tentando entrar e sair ao mesmo tempo. Está um pouco congestionado e um pouco perigoso agora. Então, talvez se você pudesse dar uma olhada em uma solução mais completa aí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Absolutamente.
[Zac Bears]: Acho que é lá também que fica a calçada. Fica entre esses dois lugares, então esta é a calçada para atravessar.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Essa interseção é se você estiver indo em direção a Wegmans, essa é a área para a qual você está indo.
[Zac Bears]: A Toyota está à direita, depois há uma curva à direita na Colonial Volkswagens ali mesmo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Com certeza vou deixar você saber. Sim, não posso fazer nenhuma declaração sobre como isso será tratado ou se alguém está assistindo agora, mas Asbury leva isso muito a sério. Eu sei que quando voltei aqui no verão, foi mencionado que os caminhões paravam e viravam para descarregar veículos no meio da noite. Isso foi algo que eles levaram muito a sério. Vou contar-lhes isto, pedir-lhes que levantem o mastro e vejam o que pode ser feito.
[Zac Bears]: E também há um novo lava-rápido lá atrás, então há muito mais tráfego entrando e saindo de lá. A Volkswagen colonial está armazenando veículos em um lado da estrada particular, e tenho quase certeza de que, por ser uma estrada privada e não pública, se fosse uma estrada pública, acho que a engenharia da cidade teria dito que tinha que ser feito muito especificamente desta forma, mas como é uma estrada privada, você sabe, você não precisava atender aos mesmos padrões.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Sim, irei absolutamente devolvê-lo ao meu cliente, na medida em que seja propriedade dele. Veremos o que podemos fazer sobre isso. Obrigado. Sem problemas.
[Zac Bears]: Alguma outra pergunta para o peticionário? Tudo bem. Em moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiada por. Apoiado pelo vice-presidente Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Kelly? Vereador Leming? Sim. Conselheiro Lee? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lazzaro e presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim. Sou afirmativo, não negativo. O movimento passa. Obrigado.
[Rich Eliseo]: Muito obrigado.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_18]: Tenham uma boa noite a todos. Tudo bem.
[Zac Bears]: Moções, ordens e resoluções. 26-101, oferecida pelo Vereador Tseng, resolução para alterar o Código de Ordenações, Seção 14-315, não toque, registre o Vereador Tseng.
[Justin Tseng]: Uma residente me abordou e me disse que havia se registrado em nosso registro NONOC, mas os advogados voltavam e ela estava preocupada com várias coisas. Acho que no final das contas se trata de ter paz e sossego em casa, no seu bairro. Queria saber por que o registro não estava funcionando. Então, lendo o texto da portaria e aí na semana passada na sala, eu e o secretário Alício conversamos um pouco sobre isso. Há uma espécie de falta de comunicação na Prefeitura, ou na verdade é com a polícia. E também existem alguns tipos de lacunas em nosso decreto. E olhei como seria uma portaria mais modernizada e como seria essa portaria. E acho que existem cerca de três lacunas. A primeira é que o registro é fornecido aos advogados no momento da obtenção da licença e só então. Então, se você se inscrever na próxima semana, Todos os advogados licenciados do mês passado têm uma lista que não inclui você. Portanto, eles não recebem listas atualizadas. E ninguém está violando a portaria, só que a lista que eles têm é antiga. A segunda lacuna é que a aplicação recai sobre o pesquisador individual e não sobre a empresa. Então isso é uma espécie de descompasso com outros municípios. Então, um pesquisador que recebe aquela multa, se ele recebeu multa, Aí você voltava para o seu empregador e contava para ele, mas aí nada acontecia com a empresa, então não há nenhum tipo de impacto para a empresa, que deveria ser responsável ali. E depois há uma terceira lacuna entre advogados não licenciados, onde as pessoas podem operar na cidade sem quaisquer licenças, o que realmente deveriam ter, e Na verdade, a nossa portaria não diz nada sobre se eles estão vinculados ao registo ou não. A resposta neste momento não é clara. Assim, as propostas da resolução colmatam as três lacunas que mencionei. Eles estão tentando, o objetivo eu acho que é atualizar um pouco mais o cadastro e aumentar a comunicação entre aqui e para o departamento de polícia, que é frequentemente onde advogados e empresas vão para obter suas listas. E para mim, na minha opinião, esta é uma pequena solução processual que tenta chegar ao que tentámos, ao que estamos a tentar fazer. Mas fico feliz em ouvir os vereadores dizerem quais deveriam ser nossos próximos passos, quer encaminhemos isso a um comitê ou aprovemos. Sei que também gostaria de convidar o Secretário Lúcio para prestar qualquer tipo de esclarecimento contribuições ou quaisquer ideias que você possa ter. Mas não quero colocar você em situação difícil.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Tseng. Conselheiro Malauulu.
[Liz Mullane]: Obrigado por montar isso. Agradeço, você sabe, responder a uma reclamação direta de um eleitor sobre isso. Gostaria de saber se seria possível transferi-lo para a comissão. Eu tinha algumas perguntas sobre algumas das alterações. Também sobre a alteração sobre a responsabilidade do empregador por violações dos empregados nos termos Parece que se eles fizeram isso, se há uma pessoa que faz isso, é uma revogação da licença por um ano, e isso parece um pouco extremo ou um pouco duro na primeira tentativa, talvez possa haver uma maneira de olhar para isso e tentar ver se existe, um segundo ou um terceiro ou algo assim. Parece muito duro. E a terceira foi sobre a emenda que impõe multa de US$ 300 para cada violação. Fiquei apenas curioso, quem seria o responsável por coletar isso? Onde seria isso? Como esse tipo de coisa seria resolvido? Portanto, não sei se há algo aqui para responder a essas perguntas ou para analisar na comissão, apenas para dar corpo a isso.
[Zac Bears]: acima.
[Rich Eliseo]: Quanto às multas, elas são aplicadas pela polícia. São eles que emitem as multas, então as multas serão pagas basicamente através da polícia. Eles nem vêm ao nosso escritório. Nós não os vemos. Não sei se no final acabam nas mãos dos cobradores de impostos. Mas acho que eventualmente acaba nas mãos dos cobradores de impostos em alguma conta que eles possuem, como fazemos com todas as nossas outras contas.
[Liz Mullane]: A alteração 2 em termos de licença de um ano com uma violação, seja isso típico ou apenas pareça bastante extremo.
[Justin Tseng]: Se eu pudesse, através do Presidente, tenho certeza que com isso, acabei de encontrar em outro município. Na verdade, acho que você tem razão. Isso, isso parece um pouco forte. E estou muito feliz que um comitê esteja analisando isso. Na verdade, parte da razão pela qual não coloquei isso na seção de referência ao comitê é porque isso poderia caber em muitos comitês diferentes e não quero sobrecarregar determinados comitês. Então, se as pessoas, se os vereadores tiverem recomendações sobre para qual comitê enviar isso, fico muito feliz em ouvi-las.
[Liz Mullane]: Não sei qual seria o melhor e qual faria mais sentido.
[Emily Lazzaro]: Não temos um comitê legislativo adequado. Nós não. Pensei mais nisso antes porque o conselheiro Tseng mencionou a polícia. O vereador Slank mencionou à polícia que poderia ser saúde pública ou saúde pública e segurança comunitária se não fosse realmente segurança comunitária.
[Justin Tseng]: Não é mesmo e a questão é que, tecnicamente, procurei no nosso site com os comitês e a parte do código de portarias de onde vem corresponde tecnicamente ao planejamento e ao licenciamento, mas temos muitas reuniões. Meu Deus, temos muito para planejar e permitir.
[Zac Bears]: Você pode enviá-lo ao subcomitê de licenças, autorizações e sinalização.
[Emily Lazzaro]: Talvez seja isso. Talvez seja isso. O último subcomitê. Faz muito sentido como algo como uma licença. Lembro-me de quando trabalhei na Câmara dos Deputados.
[Zac Bears]: Direi que é um subcomitê de planejamento e licenciamento.
[Emily Lazzaro]: Ah, mas ótimo.
[Zac Bears]: Tudo bem. Mais alguma coisa sobre isso?
[Emily Lazzaro]: Bem, eu ia, sim, eu ia dizer algo sobre talvez devesse ter algo a ver com a segurança da comunidade, mas realmente não é. É algo muito mais relacionado ao licenciamento do que você diria quando alguém está ficando assim, porque parece algo que acontece quando um advogado obtém sua licença, eu acho.
[Zac Bears]: Licença para bater à sua porta e vender coisas.
[Emily Lazzaro]: Sim, exatamente. Perfeito. Sim.
[Zac Bears]: Tudo bem.
[Emily Lazzaro]: Agradeço ao vereador Cheng por trazer isso à tona e responder a um residente.
[Rich Eliseo]: Desculpe. Também existe. Sinto muito, Sr. Presidente. Senhor secretário. Há também uma parte da portaria que você pode considerar. as verificações de antecedentes e tudo isso com o departamento de polícia. Eles não fazem mais verificações de antecedentes. Na verdade, o estado é responsável pela emissão de licenças para vendedores ambulantes. Então eles simplesmente saem dessa. Eles não precisam mais se inscrever por meio do departamento de polícia. Basta avisar à polícia agora que vão fazer uma vistoria. É por isso que o departamento de polícia não faz verificações de antecedentes. Pelo que entendi, eles não emitem identidades. Então essa parte da portaria também está muito desatualizada.
[Justin Tseng]: Eu entendo. Deveríamos apenas acrescentar isso à moção para examinar também essa parte do decreto? Claro.
[Zac Bears]: Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Eu ia dizer algo muito parecido com o que a vereadora Lane disse, então quero apoiar suas palavras. Eu adoraria ver isso ir para o comitê. Acho que a licença do comitê é perfeita. E poderíamos ver uma linha vermelha um pouco mais tradicional? Não sei dizer se todas as coisas sublinhadas são acréscimos e se não há redações.
[Justin Tseng]: Sim, isso é verdade. Esse é o fato. Bem obrigado. Na verdade, isso esclarece um pouco disso. Nada foi removido. São apenas coisas adicionadas.
[Anna Callahan]: E então essa multa de US$ 300 e a revogação da licença por um ano não é novidade.
[Justin Tseng]: Isso é velho. Eu teria que dar uma olhada.
[Anna Callahan]: Bem. Seria ótimo entender exatamente o que está sendo adicionado e alterado. E eu adoraria ver isso ir para o comitê. Essas eram realmente as mesmas preocupações que eu tinha e pareciam bastante É como se houvesse uma pessoa batendo na porta errada, o que devo dizer, quando bati em portas, como se ocasionalmente tivesse batido literalmente na porta errada. Você sabe, eu interpretei mal o número ou algo assim. E isso acontece. E de repente toda a sua licença é revogada por um ano. Isso parece um pouco duro.
[Justin Tseng]: Sim. Isso está na portaria atual, acabei de verificar. Portanto, a ratificação de um ano e US$ 300 estão na portaria atual.
[Anna Callahan]: Bem, é bom vermos isso então, porque parece duro.
[Zac Bears]: Bem, para ser claro, isto não se aplicaria a um político. Sim. Eu sei, eu entendo.
[Anna Callahan]: Só estou dizendo que, como alguém que já bateu em portas, você sabe, se você é um vendedor, e não um pesquisador político, pode acidentalmente bater na porta errada.
[Unidentified]: Scarpello Solar, por exemplo.
[George Scarpelli]: Estou feliz que você esteja usando isso.
[Anna Callahan]: Isso é tudo para mim. Obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Obrigado, vereador Callahan. Sobre a moção para encaminhar ao Subcomitê de Licenças, Autorizações e Sinais e também revisar o elemento de verificação de antecedentes das licenças de mascates e vendedores ambulantes apresentada pelo Membro do Conselho Scarpelli, apoiado pelo Membro do Conselho Tseng. Alguma discussão adicional? Não vendo nenhum, Sr. Secretário, faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Kelly? Sim. Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Councilor Malay? Yes. Councilor Scarpelli? No.
[Unidentified]: Sim.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. E o presidente Pierce?
[Zac Bears]: Não. Sessenta passes para todos no movimento negativo. Quase tive dois. Comunicações do Prefeito, 26-102, Nomeações de Conselhos e Comissões. Temos a Comissão de Hortas Comunitárias, Linda Arrini, o Conselho do Fundo Fiduciário de Habitação Acessível, Kayla Lesson, o Conselho de Apelações de Zoneamento, Mary Lee. Recebemos candidaturas ou currículos dos três nomeados. Acho que Kayla é uma reeleição para o Fundo Fiduciário de Habitação Acessível. Mary é reeleita para a ZBA. Não tenho 100% de certeza se Linda é uma escolha ou não. Nomeação por um ano, expirando em 2027. Temos alguma dúvida dos vereadores sobre as nomeações? Em relação à moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiado por? Apoiado pelo Conselheiro Malauulu. Senhor secretário, por favor ligue.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Vereador Maloney? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. E o presidente Pierce?
[Zac Bears]: Sim. Tenho uma afirmativa e uma negativa. O movimento passa. 26-103, aceitação de doação. Recebemos uma doação de US$ 1.000 para o Escritório de Diversidade, Equidade e Inclusão da Stop and Shop, e eles estão dispostos a doar US$ 100. valor dos itens por evento, seja buscando a aprovação da Câmara Municipal por até US$ 1.000. Neste caso, você não poderá comparecer diante de nós para cada doação. Sobre a moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiado pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Malayne? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro? Sim. E o Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativas, nenhuma negativa, a moção foi aprovada e agora temos 26-104. E se pudéssemos tornar o Diretor O'Connor um co-anfitrião, por favor, adote um plano atualizado de mitigação de riscos até 2025. Apresentado pelo prefeito Brandon Hearn. Prezados presidentes e vereadores do Bears, respeito o pedido e recomendo que seu órgão audível aprove a resolução anexa que adota a atualização 2025 do Plano de Mitigação de Riscos da cidade de Medford. Este é um processo longo. Houve um processo demorado em relação a este plano, mas exigiu apenas uma ronda de análise e revisões por parte da MEMA, a Agência de Gestão de Emergências de Massachusetts, e da Agência Federal de Gestão de Emergências, FEMA, após o projecto inicial ter sido apresentado em Janeiro de 2026. O plano final revisado foi submetido ao MEMA em 15 de abril. Recebeu aprovação da FEMA, aguardando adoção em 6 de maio, com aprovação final do plano este ano, mas não teremos que renovar o plano novamente até 2030. A aprovação final nos permite avançar com solicitações de subsídios federais para viabilizar projetos de mitigação. Uma cópia foi enviada por e-mail no dia 15 de abril e está disponível no site da cidade. A Diretora de Saúde, Marianne O'Connor, estará presente para esclarecer quaisquer dúvidas. Respeitosamente apresentado, Brianna Lingle, atual prefeita. Olá, Diretor O'Connor. Obrigado por estar aqui. Se você quiser nos contar um pouco mais sobre o plano e nós o adotarmos, você sabe, votaremos formalmente a resolução que foi incluída. Não vou ler isso em voz alta, mas está em ata e é isso que vamos apresentar.
[MaryAnn O'Connor]: Fantástico. Obrigado. Boa noite, presidente Villescaz e vereadores. Estou aqui esta noite para solicitar respeitosamente e recomendar que o seu Honorável órgão adote a Atualização de 2025 do Plano de Mitigação de Riscos da Cidade de Medford. Sei que enviei para todos e é um plano longo e agradeço seu tempo para revisá-lo. O processo foi longo, mais de um ano e meio, mas acho que o plano é muito informativo. Acho que é apresentado em um formato fácil de ler e muito abrangente. Portanto, o plano de mitigação de riscos é basicamente um requisito da Lei Federal de Mitigação de Desastres de 2000. É um roteiro de cinco anos para reduzir os impactos de perigos como inundações, tempestades e condições climáticas extremas. Destaca proteções, projetos e ações que a cidade pode realizar antecipadamente para reduzir os riscos à vida humana e aos ferimentos, bem como à infraestrutura. E ele está basicamente lá para ajudar. Minimizar perdas e danos causados por desastres naturais. A FEMA exige que façamos isso para receber futuros fundos federais para quaisquer projetos de mitigação. A boa notícia é que, uma vez aprovado e adotado, não teremos que revisá-lo novamente até 2030. Aprovação do financiamento, então esta é uma atualização do plano de 2017, que é tipo, bem, não são cinco anos. A pequena coisa chamada COVID aconteceu nesse meio tempo, mas também recebemos aprovação de financiamento para avançar com isso em 2022. Na verdade, não receberemos o financiamento até por volta de 2024. É também por isso que houve tanto atraso. Mas uma grande parte de todo este plano foi realmente o envolvimento da comunidade. Saímos, fizemos pesquisas, tivemos reuniões comunitárias, tivemos o que chamamos de grupos de conversação, e esses eram basicamente com organizações comunitárias como o Senior Center, o Walnut Street Center, o West Medford Community Center e o pessoal da Family Network. Então fizemos muita divulgação. Também realizamos várias reuniões comunitárias onde também coletamos feedback. E acho que se você olhar para o final do plano, há muitas informações sobre o que preocupava as pessoas, qual era o feedback delas e o que estávamos tentando resolver. Portanto, estou muito orgulhoso do envolvimento da comunidade que alcançamos. Na verdade, o que os residentes enfatizaram foi a necessidade de apoio financeiro, incluindo melhorias nas casas para se prepararem para perigos, comunicações de emergência fiáveis, especialmente para pessoas com proficiência limitada em inglês, sistemas de apoio comunitário mais fortes para idosos, cuidadores e pessoas com doenças crónicas, e melhor coordenação entre a cidade e organizações comunitárias de confiança. Então levamos tudo isso em consideração ao fazer o plano. Portanto, a FEMA é bastante prescritiva quanto ao que precisamos incluir no plano. Mas algumas das coisas que fizemos em termos dos nossos riscos naturais incluíram inundações, tempestades, temperaturas extremas e riscos geológicos. E, você sabe, os riscos geográficos são provavelmente os riscos mais baixos porque incluem incêndios florestais, incêndios florestais, secas, terremotos e deslizamentos de terra. Mas, como sabem, o mais comum para nós seriam as secas, claro, porque esgotam o abastecimento de água, mas os nossos maiores riscos são, na verdade, as inundações. Tivemos vários deles nos últimos anos, e os eventos de tempestade também apresentam risco moderado. Tipo tempestades de inverno com energia disruptiva, e você conhece nordestinos e esse tipo de coisa. Normalmente não vemos tornados aqui, mas sabemos nos últimos anos que eles ocorreram em áreas locais. Então, acho que você sabe que certamente não quero seguir o plano de 200 páginas. Mas se você tiver dúvidas, acho que devo apenas salientar que a necessidade real do plano provavelmente está em torno página 167 com nossos novos objetivos atualizados de mitigação de risco. E também, você sabe, aí, bem como o status de nossas metas de mitigação anteriores do nosso plano de 2017. E a maioria deles realmente se tornou realidade. E se não fossem cumpridas, eram despriorizadas porque já não eram consideradas como sendo, você sabe, importante ou necessário. Portanto, tenho orgulho de dizer que a maior parte disso foi feita, mas encontramos uma espécie de lacuna na forma como essas metas de mitigação de 2017 foram estruturadas, como se fossem feitas mais como áreas ou silos departamentais limitados. Então, o que estamos propondo para avançar com este plano é realmente trazer um grupo ou uma equipe. mitigação da comunidade, pessoal de mitigação de riscos, e realmente trabalhar nisso daqui para frente como uma equipe, e garantir que não estejamos operando apenas em silos. Então eu acho que isso é importante. Mas sim, ficarei feliz em responder a quaisquer perguntas ou ideias. Acho que você encontrará a resposta a alguns comentários públicos no final do plano, o que é muito interessante e informativo. Então eu convido você a dar uma olhada nisso. Mas com certeza, você sabe, você pode resolver qualquer dúvida. E obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Diretor O'Connor. Temos alguma dúvida sobre o plano de mitigação de riscos? Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Eu não tenho perguntas. Agradeço a apresentação. E para ser honesto, confio em Marianne O'Connor minha vida e a maior parte de meus bens. Então, moção para aprovar.
[Zac Bears]: Maioria. Obrigado. Marion, você sabe em quais ele não confia em você?
[MaryAnn O'Connor]: Eu aprecio isso. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Sobre a moção do vice-presidente Lazzaro para aprová-la, apoiada pelo vereador Kelly. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Kelly. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Concejal Scarpelli, Concejal Tseng, vice-presidente Lazzaro, presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativas, sem negativas, a moção é aprovada. E adotamos esta resolução que está no pacote de todos. Essa é a resolução.
[MaryAnn O'Connor]: Muito obrigado.
[Zac Bears]: Muito bom, obrigado Mary Ann. Tudo bem, 26.106 apresentado pelo prefeito Brando, alteração atual na portaria de pessoal, guardião da árvore. Caros Presidentes Ursos e Vereadores, Respeito o pedido e recomendo que o conselho municipal aprove a seguinte alteração às portarias revisadas, capítulo 66 intitulada pessoal. O Artigo 2 intitulado reserva o plano de classificação e compensação da cidade formalmente incluído como Artigo 2, Seção 6631 a 6640, adotando a seguinte alteração, Emenda A, a linguagem do PW17 será modificada para excluir a seguinte posição e PW19 será modificada para incluir a seguinte posição, Tree Warden, Diretora de Recursos Humanos, Lisa Crowley estará disponível para discutir esta solicitação, respeitosamente apresentada, Breanna Lungo-Koehn, Prefeita. E isto aumenta o salário do Tree Warden de PW17 para PW19 e eu reconhecerei Lisa Crowley.
[Lisa Crowley]: Obrigado, presidente Bears e, hum, advogado, hum, principalmente porque, hum, a razão pela qual queremos criar o bezerro é porque, hum, Aggie Tudin, que agora está aposentada, trabalhava em uma posição de 35 horas por semana, hum, e estamos mudando isso para uma posição de 40 horas por semana para se alinhar mais com os grupos DPW. E, essencialmente, mudar isso para um PW19 nos dará um golpe mais amplo para conseguir alguém que seja qualificado e que também seja arborista. E esse cargo também aumentará a proteção das árvores para se tornar chefe da divisão florestal, que é uma divisão do Departamento de Obras Públicas. Isto nos foi apresentado pelo comissário do DPW e apoiando suas necessidades para que esta posição se torne chefe de uma divisão florestal e aumente as horas de 35 para 40. Acreditamos que mudar isso para um PW19 seria benéfico para o grupo DPW e para quaisquer candidatos que possam se inscrever. É por isso que pedimos que você aprove esta mudança para que possamos seguir em frente e encontrar a pessoa mais qualificada possível para o cargo. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Irei falar com o vereador Callahan, depois com o vereador Scarpelli e depois com o vice-presidente Lazzaro.
[Anna Callahan]: Obrigado. Em primeiro lugar, quero realmente que reconheçamos o maravilhoso trabalho da nossa guardiã de árvores durante muitos anos, Aggie Tudin, que manteve as nossas árvores lindas e, você sabe, escolheu os diferentes tipos de árvores que são plantadas no local e realmente cuidou delas durante muitos anos. Eu realmente aprecio seu serviço. E então eu descobri sobre isso, essa mudança desejada, e estou realmente entusiasmado em ver o cargo de guardião de árvores se tornar mais integrado ao departamento florestal. É complicado, mas eu Acho que será realmente útil para o nosso departamento florestal poder ter, você sabe, um arborista licenciado que faça parte da hierarquia do departamento florestal e seja capaz de, você sabe, administrar o departamento florestal também. Então, eu apoio muito isso. Grato pelo trabalho do nosso aluno de dois anos e animado com a posição à medida que ela avança.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Callahan. Vereador Scarpelli?
[George Scarpelli]: Peço desculpas, Sr. Presidente. A vereadora Callahan levantou um fato importante: no passado, não ter certificação de arborista nos limitava tanto quanto Aggie e ela fez o seu melhor. Quer dizer, ninguém foi melhor, ninguém respeitou e realmente pressionou a iniciativa. proteger melhor o topo de uma árvore do que Aggie, mas acho que houve momentos, especialmente no início da minha jornada como Conselheira, em que foi um certo revés. Então eu consigo ver onde é importante ter aquela parte financeira para que tenhamos aquela pessoa que tem todas as certificações que ela não terá. limitar essa posição no futuro para qualquer coisa que precisarmos no DPW ou com a energia, porque sei que houve algumas preocupações quando uma árvore teve que ser cortada e algumas pessoas tinham liberdades onde precisavam de um arborista para tomar a decisão final. Portanto, eu apreciaria que o Conselheiro Cowen nos passasse essa informação. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Alguma discussão adicional? Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Moção para aprovar.
[Zac Bears]: Em moção para aprovação do vice-presidente Lazzaro, apoiada pelo vereador Callahan. Alguma discussão adicional? Não vendo nenhum, Sr. Secretário, faça a chamada.
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan? Sim. Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Malayne? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lazzaro e presidente Pierce.
[Zac Bears]: Sim, 70 para o negativo, a moção é aprovada. Obrigado, Lisa. Participação pública. Para participar fora do Zoom, envie um e-mail para rlc.medfordma.gov. Se você quiser participar, suba ao pódio ou levante a mão no Zoom. Você terá três minutos. E se você puder fornecer seu nome para registro, por favor. O apartamento é seu.
[Micah Kesselman]: Michael Kesselman, rua principal 499. Hum, duas coisas. Primeiro, eu só quero realmente, hum, quero ter certeza de que não se esqueça de que ainda estamos esperando pelo, hum, plano, para lidar com o gelo ou qualquer tipo de reconhecimento de que é um problema na cidade que o prefeito nos prometeu há quatro meses. Hum, sim, já se passaram quatro meses e nada realmente aconteceu. sair dessa além de voltar atrás nos planos. O ICE ainda está por aí. Eles ainda estão sequestrando pessoas. Isso ainda acontece regularmente. Não se fala mais nisso porque o atual bastardo do DHS é um pouco mais tático. Mas ainda é um ataque à nossa cidade e aos nossos vizinhos. A outra coisa que eu quero, me desculpe. A outra coisa que quero mencionar é que acabamos de sair de uma semana de ataques graves e, francamente, realmente aterrorizantes contra comunidades muçulmanas em todo o país. O mais importante foi San Diego e o horrível ataque terrorista ao Centro Cultural Islâmico de San Diego, mas houve vários, o que frustrou ataques planejados depois disso também durante a semana. Isto, você sabe, visto de uma perspectiva histórica, não é aquele tipo de coisa que simplesmente acontece e depois desaparece. Quero dizer, e estamos numa cidade onde, dentro da nossa própria cidade, temos grupos que eu não quero, nome, mas temos grupos que espalharam disparates incrivelmente públicas, islamofóbicas, odiosas e preconceituosas nas nossas ruas e nem sequer tentaram aceitar isso. Sendo literalmente processados por grupos, vocês acabaram de ter uma reunião executiva sobre o assunto, que usaram linguagem explicitamente islamofóbica na mídia ao descrever este processo e o que está acontecendo. Vale a pena reconhecer E não sei qual é a resposta e não sei o que vocês especificamente, como vereadores, podem fazer ou mesmo o que o prefeito ou qualquer pessoa pode fazer. Mas penso que precisamos de o reconhecer e de mostrar que estamos aqui pelos nossos vizinhos e que os protegeremos de Francamente, essa merda. Então é isso para mim. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Existe alguma participação pública adicional neste momento? Por favor, levante a mão.
[Matt Leming]: Som cortado para mim.
[Zac Bears]: Vereador Leming?
[Matt Leming]: Sim. Espere, espere, me desculpe. Qual é a votação?
[Zac Bears]: George Scarpelli para presidente do conselho. Tomaremos isso como sim, sete sim, nenhum negativo. É uma moção para encerrar, Matt.
[Matt Leming]: Ok, sim, bom. Foi o que pensei, mas já que vamos votar no George para presidente do conselho, sim, claro, por que não?
[Rich Eliseo]: Conselheiro Lane. Conselheiro Schellfeld. Conselheiro Tseng. Vice-presidente Lázaro. E cervejas presidenciais.
[Zac Bears]: Sim, refiro-me à afirmativa nenhuma à negativa a moção foi aprovada esta reunião está suspensa